上海第四批 230项优秀历史建筑不久前公示，在社会上引起从未有过的热烈反应。据有关权威人士透露，除极个别因实际情况发生变化可能进行调整外，列入名单的绝大多数建筑，都将获准进入上海市优秀历史建筑的保护范围。　

　　然而，也有读者反映，他们对究竟什么叫做 “优秀近代建筑”还不很清楚。至于究竟应该怎样善待它们？更是一个值得认真探究的话题。　

　　日前，我和一批长期从事历史建筑保护工作的专家：市建筑学会历史建筑保护专业委员会主任、原上海市房地局总工程师钟永钧、市规划局原副总工程师赵天佐、现代建筑设计研究院资深总建筑师章明、市文管会副研究员李孔三先生等一起，着重探访了四座有代表性的 “新”保护建筑。　

　　精湛艺术不朽经典　

　　绝大多数列入保护范围的优秀历史建筑，都具有丰富的建筑语汇，在建筑风格、工艺技术上出类拔萃。　

　　专家观点　

　　依法保护稀缺资源　

　　专家们谈到，对上海老建筑的价值，远非大家都一致认同。特别是前些年，在经济急剧发展、高楼大厦纷纷拔地而起的时候，人们对老房子往往掉以轻心，致使不少老建筑在经受自然风雨摧残的同时，遭到了许多人为的破坏。　

　　譬如全国独一无二的老司法建筑 “会审公廨”，本来建有三幢姐妹楼。但是，关押犯人的“西红楼”和作为办公楼的“东红楼”均已被拆除，在原址上盖起了一些“不三不四”的楼房。　

　　一些保留至今的老建筑，也经历了许多坎坷。沙美大楼就曾遭受太多的磨难：由于原使用者的粗暴 “装修”，大楼的整个底层的门面装饰，全部被铝合金卷帘门封得严严实实，而二层以上的磨石子混凝土墙面被到处随意凿洞、封闭。　

　　面对此景，专家们痛惜之情溢于言表。赵天佐先生说，外滩之所以号称 “万国建筑”，决不仅指沿江的那些金融建筑，也包括附近北京东路、圆明园路、虎丘路、滇池路等马路上的大批办公、商业、住宅建筑。它们和“外滩一条街”建筑群一样，同样是我们城市不可复生的稀缺资源、传承城市历史文化的重要载体。今后，对它们的保护、修缮，一定要严格遵循有关法律法规，着重保护历史风格，决不能听任一些无知者随意摧残、毁坏它们。

　　摘自《文汇报》