我觉得没有必要追问选择1X1的意义何在。因为这1KM本身就是一个抽象的数据。和其它这次活动通过统计学的方法得出的数据一样都是抽象的，而且1：10000和1：1的1KM之间存在的差异是本质的而不仅仅是程度的。

　　我觉得有趣的并不是这些数据或者和这些数据并列的图片。因为这两者虽然在某种程度上有着某种联系，(其中一种是另一种在另一层面上的描述) 但是可以看出这种联系是及其松散的一种关系。有趣的是精确的科学数据和我们在这些城市里真实的经验之间的差距。正是由于这种差距导致了城市的复杂性和不可知性。

　　如果说数据的意义在于对城市的物质空间作精确的描述以及为资本和权力可以更好的通过对数据的控制而发挥作用的话，那么与之恰恰相反的是我们在城市中的种种经验正是对这种控制的逃遁，或者说是一种创造性的使用被规划好了得城市。因而呈现的是多样不同的城市。这个活动的重点是比较。城市间的比较造成我们对城市不同的感知，和不同的MAPPING即使是同样的距离，在各人的MAP中，北京和上海的1KM就截然不同。当然，这里楼主贴上来的只是平行的横向的比较，如果能贴上些不同层面的纵向比较的话可能会更有意思。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　摘自《建筑论坛》