特约撰稿 张睿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　实习生 葛瑶（整理）

　　位于巴黎GARE DE L’EST附近的MASION DE L’ARCHITECTURE EN ILE DE FRANCE无偿为此次展览提供了场地，并且将其作为巴黎建筑学会迁入新址后的第一个大型展览。LA MAISION DE L’ARCHITECTURE是历经4个世纪才建立起来的一座古老修道院，现被改造成为巴黎建筑学会的建筑文化交流中心，是建筑师之间、建筑师和公众之间沟通、交流的重要场所。

　　记者在巴黎首展结束现场，采访了MASION DE L’ARCHITECTURE EN ILE DE FRANCE负责人Paul Grether先生。

　　对比4个城市的展览构思

　　“城市取样”展览最让Paul Grether感兴趣的是其构思，他认为这4个城市的组合非常有意思，把这么多人组织起来用一个统一的目光观察它们的成长，比较它们的不同。目前，巴黎的建筑研究多是关于城市中心的重新改造和重新优化，对某种意义上的比较根本不感兴趣，在这样的背景之下看城市，那仅仅是种经历而已。如果是以“城市取样”的方式，把这些城市放在一起比较着看，就会发现一些平时并不易被注意到的细小元素，颜色、片断共同组成了城市，也因为它们的存在，区别着这个城市和那个城市。

　　Paul Grether举例说，平时漫步在巴黎街头，我们很少注意到门的花纹、窗的形状，但如果把这4个城市的街道图片放在一起，便会不由自主地观察门、窗，通过那种似曾相识的整体感觉判断出哪张图片属于巴黎，这就说明了我们的潜意识很多时候并没有关注完整的房子，在比较不同城市的时候更多地强调着组成城市的细小元素和琐碎片断。

　　“城市取样”的定义

　　Paul Grether给 “城市取样”巡展下了这样一个定义，通过1km×1km的样本，让人们按照由小及大的层次了解复合的城市。以前，专业人事更多地讨论城市的中心问题、城市的规划问题，但“城市取样”是在讲述一个区域的形成，最早有什么想法，现在有什么问题，解决的可能是什么，与此同时这个区域又反映出了城市的结构、城市的经济、城市中的生活和人们。“城市取样”巡展虽然是个建筑展，但其关注点并不只是一般建筑展览所涵盖的房子，它认识到了建筑本身就是一个很复合的东西，是一个系统，有动态的变化，而不是一个实体的高度、宽度、密度。

　　另外，在Paul Grether看来，“城市取样”巡展还提供了一个认识城市的方式和工具。“我寻着展览的路径走下去，到了一个我从未涉足的新城市柏林，刚开始的时候，我无论走到哪儿都有点迷失，我不了解它的历史，但慢慢地在这些图纸和说明的引导下，我找到了柏林的坐标点、标志、参考点，觉得开始亲近它。另外，我还通过展览看到4个城市的不同，比如，北京的中间有个紫禁城，旁边的路横平竖直，上海给人印象最深的是黄浦江和城市网络，相信从展览中，你们也能一眼看出巴黎的特点，它的路呈环形，城市的密度则相当高。”

　　巴黎选择Les hall和Pompidou地区的合理性

　　1km×1km的区域作为人们易达的步行距离范围，又可能包含多重的社会功能组合、不同的文化生存状态和各异的建筑性质面貌，“城市取样”把它视为联系建筑和城市的中间尺度。但每个城市都有很多区域，各个区域有其千差万别的特点，无论好的坏的，均是城市的一部分，样本区域的合理选择已成为评价“城市取样”这一项目是否成功的关键标准。

　　Paul Grether 认为“城市取样”选择的Les hall和Pompidou地区恰如其分地透视出了巴黎的整体问题。Les hall和Pompidou地区是巴黎最中心的一块区域，它是巴黎的中心、门户和核心，既有中世纪的小路，又有最前卫的Pompidou中心。但这个区域并不“巴黎”，“巴黎”更多地意味着苍老、安详、静止，Les hall和Pompidou地区却生机盎然，汇集了巴黎最活跃的商业中心和最大的地下交通枢纽，在此生活的也并不以传统意义上的巴黎人为主，有着大量的外国人和青年人，新的建筑形态冲击着置于严苛保护下的旧有城市形态，这个区域中的矛盾和挣扎映射出整个巴黎都面临着的严峻问题，新的人流、新的意识、新的社会问题不断出现，过分保守和故步自封的巴黎如何在今天突破发展的瓶颈，Les hall和Pompidou地区应该算是一块试验田。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004年10月12日《东方早报》文化周刊