威尼斯双年展被认为是当代艺术圈内最具分量的展示，今年的第51届威尼斯不仅破格提拔了两位西班牙女性策展人，同时也史无前例地运用了两个并行的主题，但筹备略显草率、过多注重商业利益的特点却招致了诸多艺术圈内专业人士的訾议，欧美一些媒体在评论中认为这一届威尼斯双年展缺少精神气概，而过于注重实际效益。无法与威尼斯之美相提并论。

　　英国《卫报》评论家乔纳森·琼斯(JonathanJones)在《威尼斯的缺憾》一文中极有见地地指出：威尼斯双年展似乎在这个以提香知名的城市中无立足之地，冠以“前卫”名头的当代艺术家们根本无法与那些天才前辈们相匹敌。

　　文章称，本届双年展最大的败笔，就在于主办方选择了威尼斯。这里有提香气势恢弘的《圣母升天》，有圣马可广场，有贝里尼兄弟等人车载斗量的经典艺术精品。这些早在500年前就问世的作品早已达到了一个顶点，而威尼斯人民的眼中似乎也只能容下提香。如果举办地换为佛罗伦萨这个充满现代气息的城市，可能境遇就会迥然不同。

　　贯穿琼斯全文的立场是对当代艺术的质疑，他认为视频和装置艺术品只不过是种新型电影，即使像泰特现代美术馆这样有名的现代艺术陈列地也不可能改变什么，这些东西只能被称作是一种“现代性的表现”。

　　又一次商业艺术博览会？

　　《纽约时报》似乎把本届双年展定义为一次“商业艺术博览会”，认为它就像巴塞尔和迈阿密艺博会一样，是一种“新型的双年展”———巨大的场地、中庸的品位、艺术交易商的运作……威尼斯双年展已不再是一项费时费力、精心策划的顶级艺术盛会。业内有识之士认为，如今的运作方式更像一次艺术博览会，利用各种手段吸引收藏家，而忽略了艺术本身的价值。（徐明怡）

　　摘自《美术同盟》